Le pétrole, les puces mémoire, l’intelligence artificielle, les semi-conducteurs et la cybersécurité dominent le palmarès de cette année. Deux fonds de contrats à terme sur le pétrole, USO et BNO, occupent le sommet du classement américain. Ils sont suivis de DRAM (puces mémoire), d’AIS (infrastructure d’IA) et de FLKR (actions sud-coréennes, très exposées aux fabricants de puces). Du côté canadien, deux FNB de revenu sur action unique liés à AMD et à CrowdStrike arrivent en tête, suivis d’un FNB indiciel de semi-conducteurs, d’un FNB d’énergie canadienne et d’un FNB de cybersécurité.
Cet article présente les cinq FNB inscrits aux États-Unis et les cinq FNB inscrits au Canada ayant obtenu les meilleures performances parmi les fonds admissibles, selon les filtres TradingView effectués le 20 septembre 2026. Il ne s’agit pas d’une liste des meilleurs FNB à acheter. Un fonds peut se hisser en tête d’un classement depuis le début de l’année parce qu’il détient une seule société très en vogue, une seule matière première ou un thème surpeuplé. Ce sont souvent ces fonds qui reculent le plus fort quand le sentiment se retourne. Courir après les gagnants de l’année est l’une des erreurs les plus courantes et les plus coûteuses chez les investisseurs autonomes.
Considérez ce classement comme un point de départ pour vos recherches. Il montre où l’argent a bien travaillé en 2026. Chacun de ces fonds comporte aussi des risques : concentration, volatilité, valorisation et, dans plusieurs cas, stratégies complexes.
Méthodologie du classement
Les données de filtrage TradingView ont été recueillies le 20 septembre 2026. Les fonds ont été classés selon leur performance depuis le début de l’année (YTD) en fonction des critères suivants.
Filtre américain
- Inscrit aux États-Unis
- Actif sous gestion (ASG) minimal de 500 millions $ US
- Classement selon la performance YTD
- FNB à effet de levier quotidien (2×, 3×, inversés et produits similaires) exclus
- Fonds de cryptomonnaies exclus
- Les fonds de marchandises sans effet de levier demeurent admissibles
Filtre canadien
- Inscrit au Canada
- Actif sous gestion minimal de 100 millions $ CA
- Classement selon la performance YTD
- FNB à effet de levier quotidien (2×, 3×, inversés et produits similaires) exclus
- Fonds de cryptomonnaies exclus
- Versions en double ou catégories de devises d’un même fonds comptées une seule fois
Les 5 FNB américains les plus performants de 2026
1. USO — United States Oil Fund
| Symbole | Prix | ASG | RFG | Performance YTD |
|---|---|---|---|---|
| USO | 153,82 $ US | 2,07 milliards $ US | 0,60 % | +124,78 % |
Objectif : USO ne stocke pas de barils de pétrole. Le fonds détient des contrats à terme, soit des ententes standardisées d’achat de pétrole brut à un prix fixé pour une date future, principalement sur le West Texas Intermediate (WTI), la référence nord-américaine. L’essentiel de l’exposition se situe sur les échéances les plus rapprochées. Le reste du portefeuille est détenu en bons du Trésor et en liquidités, à titre de garantie. Chaque mois, le fonds effectue un « roll » de ses positions : il vend les contrats qui approchent de l’échéance et achète les suivants, de sorte qu’il ne prend jamais livraison du pétrole. L’objectif est de suivre les variations quotidiennes, en pourcentage, du prix du WTI.
La vigueur du pétrole en 2026 est largement liée à la guerre impliquant l’Iran et aux inquiétudes concernant l’approvisionnement du golfe Persique. Selon l’Associated Press, à la mi-septembre, le Brent a brièvement frôlé 110 $ US le baril, contre un peu plus de 70 $ US en juillet. Un fonds qui détient des contrats à terme pétroliers rapprochés réagit directement à de tels mouvements.
Risque : Le risque central est la forme de la courbe des contrats à terme. En contango, les contrats plus éloignés coûtent plus cher que celui qui arrive à échéance. Chaque roll revient alors à vendre bas et à acheter haut, ce qui pèse discrètement sur le rendement. En backwardation, les contrats plus éloignés coûtent moins cher, et le roll peut ajouter au rendement. À cause de ce « rendement de roll », les résultats à long terme d’USO peuvent différer considérablement de la variation du prix au comptant du pétrole, même lorsque ce prix est stable.
Parmi les autres risques :
- Une forte volatilité.
- Des chocs géopolitiques qui peuvent se renverser rapidement.
- La concentration dans une seule marchandise.
- L’absence de revenu.
- L’exposition au taux de change pour les Canadiens, puisque le fonds est libellé en dollars américains.
USO est structuré comme une société en commandite qui émet un formulaire fiscal K-1. Les investisseurs canadiens devraient se renseigner sur la déclaration fiscale américaine, la retenue d’impôt possible, la déclaration des biens étrangers (T1135) pour les comptes non enregistrés et l’admissibilité des parts aux comptes enregistrés. Confirmez les détails auprès de votre courtier et d’un fiscaliste.
2. BNO — United States Brent Oil Fund, LP
| Symbole | Prix | ASG | RFG | Performance YTD |
|---|---|---|---|---|
| BNO | 60,57 $ US | 754,11 millions $ US | 1,00 % | +116,09 % |
Objectif : BNO suit le pétrole brut Brent, la référence internationale établie à partir du pétrole transporté par mer, au moyen de contrats à terme négociés sur ICE Futures Europe. Son indice de référence est le contrat Brent dont l’échéance est la plus rapprochée. Environ deux semaines avant l’échéance, la référence bascule sur le mois suivant, et le fonds déplace ses positions sur environ quatre jours. Comme USO, il détient des bons du Trésor et des liquidités en garantie et ne prend pas livraison du pétrole.
Le Brent est souvent la mesure la plus directe des perturbations de l’offre mondiale. Quand les tensions au Moyen-Orient font grimper les prix, un fonds fondé sur le Brent en capte le mouvement, et 2026 a précisément offert ce type de contexte.
Risque : BNO partage la mécanique et les risques d’USO : contango et backwardation, coûts de roll, fluctuations de prix et absence de revenu. Les résultats à long terme peuvent différer du Brent au comptant. C’est aussi un fonds à marchandise unique, sans aucune diversification. Le Brent et le WTI évoluent habituellement ensemble, mais l’écart entre les deux peut s’élargir. Détenir à la fois USO et BNO ne répartit donc pas le risque.
La structure de société en commandite soulève les mêmes questions pour les Canadiens : déclaration K-1, retenue d’impôt américaine possible, formulaire T1135 lorsque le fonds est détenu hors d’un compte enregistré et conversion en dollars américains. Un rendement YTD élevé pour un fonds pétrolier ne dit rien de la direction future du brut, et un cessez-le-feu ou une hausse de l’offre peut effacer les gains rapidement.
3. DRAM — Roundhill Memory ETF
| Symbole | Prix | ASG | RFG | Performance YTD |
|---|---|---|---|---|
| DRAM | 59,61 $ US | 24,6 milliards $ US | 0,65 % | +103,69 % |
Objectif : DRAM est un fonds à gestion active axé sur les entreprises qui fabriquent des puces de mémoire et de stockage de données. Cela comprend la DRAM (la mémoire vive rapide qu’utilisent les ordinateurs et les serveurs), la mémoire flash NAND (le stockage des disques SSD) et la mémoire à large bande passante (HBM). La HBM est une mémoire empilée placée à côté des processeurs d’IA, qui leur fournit rapidement des données. On décrit souvent la mémoire comme un goulot d’étranglement de l’infrastructure d’IA. Les centres de données qui exécutent de grands modèles d’IA ont besoin de beaucoup plus de mémoire que les serveurs classiques, et les fournisseurs profitent d’un pouvoir de fixation des prix inhabituel.
Le portefeuille est concentré dans SK hynix, Samsung Electronics et Micron, avec des positions plus modestes dans des titres comme Kioxia, Sandisk, Western Digital et Seagate. Le gestionnaire peut aussi recourir à des dérivés, y compris des swaps de rendement total, pour accroître l’exposition. DRAM est un jeune fonds lancé en avril 2026, et son historique est donc court.
Risque : La mémoire est historiquement l’un des segments les plus cycliques de la technologie. Les prix, les stocks et les dépenses en capital oscillent entre pénurie et surabondance. Quand les fabricants augmentent leur capacité en réaction à des prix élevés, l’offre peut finir par dépasser la demande et les prix peuvent chuter. Les trois principaux titres représentent environ les trois quarts du portefeuille, si bien qu’un problème chez une seule entreprise pèse lourd. L’exposition penche aussi vers la Corée du Sud, ce qui ajoute un risque de change (le won coréen) et un risque géopolitique.
Les swaps ajoutent un risque de contrepartie et peuvent porter l’exposition totale au-delà de 100 % de l’actif. La gestion active ajoute un risque lié au gestionnaire. DRAM est un placement thématique spécialisé, et non un FNB de base diversifié. Ses gains de 2026 reflètent une phase haussière exceptionnellement forte, qui pourrait ne pas se répéter.
4. AIS — VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF
| Symbole | Prix | ASG | RFG | Performance YTD |
|---|---|---|---|---|
| AIS | 72,26 $ US | 982,13 millions $ US | 0,75 % | +86,72 % |
Objectif : AIS adopte une approche de type « pelles et pioches » envers l’intelligence artificielle. Plutôt que de détenir surtout les géants du logiciel et des plateformes qui commercialisent des produits d’IA, il cible les entreprises qui fournissent les intrants physiques et techniques. On y trouve les semi-conducteurs et l’équipement de fabrication de puces, la mémoire et le stockage, l’équipement réseau, l’équipement d’alimentation et de refroidissement des centres de données, ainsi qu’un peu de logiciels. Le fonds suit un indice fondé sur des règles, avec une supervision active, et détient environ 50 à 70 titres aux États-Unis, à Taïwan, en Chine et ailleurs.
L’attrait tient à l’étendue de l’exposition à la chaîne d’approvisionnement de l’IA. Le faux pas d’un seul fabricant de puces fait moins mal lorsque le portefeuille comprend aussi des fabricants d’équipement électrique ou de réseautique. En 2026, les dépenses en centres de données et en matériel d’IA ont été vigoureuses, et le fonds en a profité.
Risque : Être plus large qu’un fonds d’une seule industrie ne veut pas dire être diversifié. Les semi-conducteurs représentent environ la moitié du portefeuille, et les plus gros titres du fonds ont compris SK hynix et Micron, les mêmes noms qui alimentent DRAM. Tout dépend de la poursuite des investissements massifs dans l’IA. Si les hyperscalers (les grands fournisseurs de services infonuagiques) réduisent leurs budgets, ou si les investisseurs jugent que les valorisations ont devancé les bénéfices, l’ensemble du groupe peut reculer en bloc.
Parmi les autres risques : le risque lié à la gestion active et à la sélection de l’indice, l’exposition à Taïwan et à la Chine, le risque de change et un historique limité. AIS est un placement thématique satellite, et non une pierre angulaire du portefeuille.
5. FLKR — Franklin FTSE South Korea ETF
| Symbole | Prix | ASG | RFG | Performance YTD |
|---|---|---|---|---|
| FLKR | 59,41 $ US | 1,65 milliard $ US | 0,09 % | +79,98 % |
Objectif : FLKR suit le FTSE South Korea Capped Index, un indice pondéré selon la capitalisation boursière qui regroupe des sociétés coréennes de grande et de moyenne taille. Il détient bien plus de 100 titres dans la technologie, l’industrie, la finance et l’automobile, et verse des dividendes deux fois par année. C’est le seul fonds de la liste américaine dont le mandat couvre l’ensemble du marché, et celui qui affiche les frais les plus bas des deux listes.
La Corée du Sud occupe une place centrale dans la chaîne d’approvisionnement mondiale des puces. SK hynix et Samsung Electronics dominent la production de HBM et de mémoire. Lorsque la demande d’IA a fait grimper les titres de mémoire, elle a aussi fait grimper le marché coréen.
Risque : Un fonds à vaste mandat national peut tout de même dépendre de quelques industries. SK hynix et Samsung ont ensemble représenté environ 40 % à 50 % de FLKR à divers moments cette année, et la technologie a pesé bien plus de la moitié du portefeuille. Sa performance recoupe donc fortement celle de DRAM et des fonds de semi-conducteurs. Les rendements de FLKR dépendent aussi du won coréen par rapport au dollar américain, et les Canadiens y ajoutent une troisième couche : le taux de change entre le dollar américain et le dollar canadien.
Parmi les autres risques :
- Les tensions géopolitiques sur la péninsule coréenne.
- La dépendance aux exportations et au commerce mondial.
- Les préoccupations de gouvernance liées aux grands conglomérats contrôlés par des familles.
- Le cycle des semi-conducteurs.
Même le fonds « de base » de cette liste comporte une exposition concentrée à un thème en vogue.
Les 5 FNB canadiens les plus performants de 2026
1. AMDY — Harvest AMD Enhanced High Income Shares ETF
| Symbole | Prix | ASG | RFG | Performance YTD |
|---|---|---|---|---|
| AMDY | 42,19 $ CA | 172,81 millions $ CA | 2,11 % | +107,32 % |
Objectif : AMDY investit, directement ou indirectement, dans des actions d’Advanced Micro Devices (AMD), un concepteur de puces connu pour ses processeurs et ses accélérateurs d’IA. Il ajoute deux éléments à la simple détention d’actions.
- Covered calls. Le gestionnaire vend des options d’achat sur environ la moitié du portefeuille, au maximum. Une option donne à l’acheteur le droit d’acheter AMD à un prix déterminé. L’acheteur verse une prime, et cette prime finance les distributions mensuelles.
- Effet de levier modeste. Le fonds emprunte pour détenir environ 25 % de plus d’exposition à AMD que son actif net, dans le but d’accroître à la fois le revenu et la croissance.
Les parts se négocient en dollars canadiens, avec une exposition au dollar américain non couverte. Les distributions varient d’un mois à l’autre. Le fonds ne détient pas un panier d’entreprises : ce n’est donc pas un FNB diversifié.
Risque : Le sort d’AMDY est lié à une seule action. Si AMD chute fortement, le fonds chute aussi, et l’effet de levier amplifie la perte. Les covered calls plafonnent le potentiel de hausse. Si AMD dépasse le strike, le fonds renonce aux gains au-delà de ce niveau en échange de la prime déjà encaissée. Dans un fort rallye, un fonds de covered calls peut tirer de l’arrière sur l’action. Dans une forte baisse, la prime ne fait qu’amortir la chute.
Les distributions peuvent inclure du revenu, des gains en capital et du remboursement de capital : elles ne garantissent donc pas la protection du capital investi. Pour cette raison, la performance YTD des cours peut différer du rendement total. Un rendement de distribution élevé n’est pas un rendement de placement élevé. Le RFG de 2,11 % du fonds mérite aussi de l’attention. Les frais pèsent davantage sur les fonds aux stratégies complexes.
2. CRWY — Harvest CrowdStrike Enhanced High Income Shares ETF
| Symbole | Prix | ASG | RFG | Performance YTD |
|---|---|---|---|---|
| CRWY | 21,38 $ CA | 124,18 millions $ CA | Non disponible | +87,71 % |
Objectif : CRWY applique la même formule de revenu amélioré à CrowdStrike, une société de cybersécurité infonuagique connue pour la protection des terminaux, c’est-à-dire des ordinateurs portables, des serveurs et des charges de travail infonuagiques reliés au réseau d’une entreprise. Le fonds détient des actions de CrowdStrike, vend des covered calls sur environ la moitié de la position, au maximum, et utilise un effet de levier d’environ 25 % pour accroître le revenu. Les distributions sont versées chaque mois en dollars canadiens. Le fonds a commencé à se négocier à la TSX en janvier 2026 : son historique est donc court.
Risque : CRWY partage tous les risques d’AMDY : concentration sur une seule action, potentiel de hausse plafonné, pertes amplifiées et distributions qui ne sont pas un rendement garanti. Ce n’est pas un FNB diversifié, ni un fonds sectoriel de cybersécurité. Il reflète l’exécution, la valorisation et l’actualité d’une seule entreprise. Les actions de logiciels de cybersécurité peuvent être fortement valorisées, et une seule déception dans les résultats ou une panne de service peut faire bouger le cours de façon marquée. Lisez le prospectus pour connaître la structure de frais et la politique de distribution du fonds, et gardez la performance des cours séparée du revenu reçu.
3. XCHP — iShares Semiconductor Index ETF
| Symbole | Prix | ASG | RFG | Performance YTD |
|---|---|---|---|---|
| XCHP | 129,51 $ CA | 326,76 millions $ CA | 0,39 % | +76,49 % |
Objectif : XCHP suit un indice d’environ 30 des plus grandes sociétés de semi-conducteurs inscrites aux États-Unis. L’indice plafonne à 8 % chacun des cinq principaux titres et à 4 % tous les autres. Parmi les titres détenus : Nvidia, Micron, AMD, Broadcom, Intel, Marvell et des fabricants d’équipement comme Applied Materials. Le fonds est un produit indiciel passif, simple, sans superposition d’options ni effet de levier.
Il est plus diversifié qu’AMDY ou que CRWY, puisqu’il répartit l’exposition entre des concepteurs, des fabricants de mémoire et des fournisseurs d’équipement. Cette diversification reste toutefois à l’intérieur d’une seule industrie : elle ne protège pas contre un repli du secteur. Les parts se négocient en dollars canadiens, mais les actions sous-jacentes sont libellées en dollars américains, et le fonds ne couvre pas cette exposition.
Risque : Les semi-conducteurs sont cycliques. La demande, les stocks et les prix fluctuent, et les entreprises investissent massivement dans leur capacité en fonction de prévisions. Les dépenses en IA sont le moteur de croissance actuel : un ralentissement des budgets des centres de données frapperait durement le groupe. Les contrôles à l’exportation et les restrictions commerciales, surtout entre les États-Unis et la Chine, peuvent perturber les revenus. Le risque de valorisation augmente après de fortes hausses.
Pour les Canadiens, l’exposition au dollar américain joue dans les deux sens : un dollar canadien plus faible améliore les rendements, un dollar plus fort les érode. Les semi-conducteurs peuvent être volatils et ne remplacent pas un FNB de l’ensemble du marché.
4. HXE — Global X S&P/TSX Capped Energy Index Corporate Class ETF
| Symbole | Prix | ASG | RFG | Performance YTD |
|---|---|---|---|---|
| HXE | 64,07 $ CA | 152,56 millions $ CA | 0,46 % | +56,04 % |
Objectif : HXE cherche à reproduire le rendement total de l’indice S&P/TSX Capped Energy. L’indice mesure la performance d’entreprises énergétiques canadiennes, surtout des producteurs de pétrole et de gaz et des sociétés intégrées comme Canadian Natural Resources, Suncor et Cenovus. Il exclut le raffinage, le stockage et le transport, ainsi que les sociétés charbonnières, et aucun émetteur ne peut dépasser 25 % du poids de l’indice.
Le fonds utilise une structure de catégorie de société et un swap de rendement total. Dans un swap, une institution financière s’engage à verser au fonds le rendement total de l’indice, dividendes compris, en échange de frais. Le fonds ne détient pas directement les actions. Comme le swap accumule les dividendes dans le cours, HXE ne devrait pas verser de distributions imposables régulières. L’intention est de transformer ce qui serait du revenu en appréciation du capital, ce qui peut être plus avantageux sur le plan fiscal dans un compte non enregistré. Les règles fiscales applicables aux structures de catégorie de société peuvent changer : confirmez le traitement actuel du fonds dans ses documents d’offre.
Risque : Le swap ajoute un risque de contrepartie. Si l’institution financière ne s’acquittait pas de ses obligations, le fonds pourrait en souffrir. La concentration sectorielle est élevée : une poignée de grands producteurs déterminent les résultats, et leurs profits dépendent des prix du pétrole et du gaz naturel, de l’accès aux pipelines et de la réglementation, y compris la politique sur le carbone. Les actions énergétiques peuvent tirer de l’arrière sur le pétrole lors d’une flambée, parce que les marchés intègrent souvent un prix du pétrole plus bas à long terme. Le gain YTD de +56,04 % de HXE est bien inférieur à celui d’USO (+124,78 %), ce qui illustre que le pétrole et les actions pétrolières sont liés, sans être identiques.
L’absence de distributions régulières signifie peu de flux de trésorerie, ce qui ne convient pas à tous les objectifs d’investissement.
5. CYBR — Evolve Cyber Security Index Fund
| Symbole | Prix | ASG | RFG | Performance YTD |
|---|---|---|---|---|
| CYBR | 78,02 $ CA | 206,12 millions $ CA | 0,63 % | +52,20 % |
Objectif : CYBR suit le Solactive Global Cyber Security Index, qui regroupe des entreprises mondiales offrant des logiciels, du matériel et des services de sécurité. Parmi les titres détenus : Palo Alto Networks, Fortinet, CrowdStrike et Check Point. Le symbole CYBR désigne la catégorie couverte en dollars canadiens, tandis qu’une catégorie non couverte et une catégorie en dollars américains se négocient sous d’autres symboles. Une seule catégorie est comptée dans le classement. Le fonds est passif et son indice est rééquilibré chaque trimestre.
L’argument d’investissement repose sur une demande structurelle. Les organisations font face à des cybermenaces constantes, et les dépenses de sécurité sont souvent considérées comme non discrétionnaires. Beaucoup de fournisseurs de sécurité vendent des abonnements, qui génèrent des revenus récurrents.
Risque : Les valorisations en cybersécurité peuvent être exigeantes, et les actions de croissance chutent durement quand les attentes ne sont pas comblées. La concurrence est vive, et les changements technologiques, y compris les menaces et les défenses fondées sur l’IA, peuvent faire du chef de file d’aujourd’hui le retardataire de demain. La consolidation de l’industrie et un incident de sécurité majeur peuvent aussi modifier la donne.
La couverture en dollars canadiens réduit l’effet des fluctuations du dollar américain sur les rendements, mais n’élimine pas complètement le risque de change. Elle a aussi un coût et peut se comporter différemment d’une catégorie non couverte. La cybersécurité demeure un segment thématique du secteur technologique, et non un substitut à une exposition à l’ensemble du marché.
Ce que ces performances nous apprennent sur 2026
Pétrole et énergie
Deux des cinq premiers fonds américains sont des produits de contrats à terme pétroliers, et le quatrième fonds canadien est un indice énergétique. La géopolitique a dominé : un conflit impliquant l’Iran et des inquiétudes sur l’approvisionnement du Golfe ont fait bondir le brut. L’inflation alimentée par le pétrole a aussi influencé les décisions des banques centrales.
La leçon : les fonds de marchandises peuvent produire de très gros gains et de très grosses pertes selon des événements hors du contrôle de quiconque.
Puces mémoire et demande de semi-conducteurs
DRAM, XCHP et, indirectement, AIS et FLKR tirent tous parti de la demande de puces. La mémoire est passée d’une activité proche de la marchandise à quelque chose de plus proche d’un goulot d’étranglement de l’offre, et les hausses de prix le montrent. Les cycles de la mémoire se sont historiquement inversés : des prix élevés aujourd’hui ne garantissent pas qu’ils le resteront.
Infrastructure d’intelligence artificielle
AIS met explicitement de l’avant l’infrastructure d’IA, mais ce thème traverse une bonne partie de la liste. Les centres de données ont besoin de puces, de mémoire, d’équipement d’alimentation et de sécurité. Si les budgets d’IA continuent de croître, toute la chaîne en profite. S’ils stagnent, chaque fonds qui y est lié est exposé.
Le rôle de la Corée du Sud dans la chaîne d’approvisionnement technologique mondiale
Le rang de FLKR tient moins à la « Corée » qu’à quelques entreprises coréennes qui fabriquent de la mémoire de pointe. C’est un rappel qu’il faut regarder au-delà de l’étiquette d’un fonds, jusqu’à ses principaux titres.
Stratégies de revenu concentrées sur une seule action
AMDY et CRWY se hissent en tête de la liste canadienne parce qu’AMD et CrowdStrike ont bien performé et que les fonds ont ajouté de l’effet de levier. La même formule amplifie les baisses. Les distributions ne sont pas un signe de sécurité.
Énergie canadienne
HXE offre une exposition au prix du pétrole par l’entremise de producteurs canadiens plutôt que de contrats à terme. L’écart entre HXE et USO montre à quel point ces deux voies peuvent se comporter différemment.
Cybersécurité
CYBR illustre un autre type de croissance : une demande stable plutôt qu’un choc d’offre. Ses gains sont les plus modestes de cette liste, ce qui correspond à un thème moins cyclique que la mémoire ou le pétrole.
Le chevauchement entre les fonds et les thèmes
Dix symboles ne représentent pas dix idées indépendantes. SK hynix figure dans DRAM, AIS et FLKR. Micron figure dans DRAM, AIS et XCHP. AMD est l’unique titre d’AMDY et un composant de XCHP. CrowdStrike est l’unique titre de CRWY et un composant de CYBR. Les variations du prix du pétrole influencent USO, BNO et HXE. Un investisseur qui détient plusieurs de ces fonds peut posséder plusieurs fois le même risque.
Comment intégrer ces FNB à votre portefeuille
Il vaut mieux voir ces fonds comme des placements satellites possibles autour d’un noyau diversifié que comme des placements de base. Un portefeuille de base composé de FNB de l’ensemble du marché devrait généralement rester distinct des positions thématiques ou de momentum, afin qu’un seul mauvais thème ne détermine pas tout votre résultat. Cette section est une information générale, et non un conseil personnalisé, et elle ne propose aucun pourcentage d’allocation.
Profil croissance — horizon de cinq ans ou plus
Les investisseurs à long terme tendent à préférer les fonds diversifiés. Dans ce classement, FLKR est un fonds national à vaste mandat et à faibles frais, bien qu’il dépende fortement des fabricants de puces. XCHP est un fonds diversifié de semi-conducteurs, et AIS et CYBR répartissent l’exposition à l’intérieur d’un thème. Chacun reste néanmoins un pari sur une seule industrie ou un seul pays. DRAM, AMDY et CRWY sont beaucoup plus concentrés. Demandez-vous si vous pourriez tenir le coup à travers une baisse de 40 % ou plus.
Profil tactique — momentum et positions thématiques
USO et BNO sont des véhicules tactiques sur marchandises. Le roll des contrats à terme les rend peu commodes comme placements à long terme. Les investisseurs axés sur le momentum devraient réfléchir à leurs règles de sortie et à la taille de leur position avant d’acheter, car les tendances peuvent se renverser brusquement.
Profil axé sur le revenu
Seuls certains fonds de cette liste versent des distributions. AMDY et CRWY paient chaque mois, mais leurs versements varient, dépendent des primes d’options et peuvent inclure du remboursement de capital. FLKR paie deux fois par année et modestement, et HXE ne devrait pas verser de distributions régulières. Les investisseurs à la recherche d’un revenu fiable devraient comparer la distribution d’un fonds à son rendement total, et non seulement à son rendement.
Quel que soit votre profil, tenez compte de votre horizon de placement et de la perte que vous pouvez tolérer.
Conclusion
Trois forces ont façonné le palmarès de 2026. Les prix du pétrole ont réagi aux conflits géopolitiques. Les dépenses en intelligence artificielle ont fait grimper les puces mémoire et les semi-conducteurs. Les investisseurs ont aussi récompensé des stratégies concentrées sur une seule action, avec effet de levier et covered calls. Le chevauchement entre les fonds laisse penser qu’il y a moins d’idées indépendantes que les dix symboles ne le laissent croire.
Ce classement est un point de départ pour vos recherches, et non une liste d’achats. Avant d’ajouter l’un de ces fonds, lisez le prospectus et l’Aperçu du FNB, et réfléchissez à la place que le fonds occuperait dans votre plan et à l’ampleur de la baisse que vous pourriez supporter.
